A bevezető alapján joggal gondolhatnánk, hogy ismét – és csakis – az USA-ról lesz szó, nem ők azonban az egyetlenek...
A bevezető alapján joggal gondolhatnánk, hogy ismét – és csakis – az USA-ról lesz szó, nem ők azonban az egyetlenek, ahol szinte már groteszkbe illő intézkedéseket hoznak az internetes pornó ellen.
Túl kicsi a melled – mész a börtönbe!
Legyünk pártatlanok, és kezdjük a példálózást Ausztráliával: az Australian Classification Board (ACB) által javasolt egyik legújabb törvénytervezet szerint, az apró mellekkel (hivatalosan „A cup size” alatti) rendelkező, színésznők foglalkoztatása tilos lenne a felnőtt filmekben – az ilyen testalkatú modelleket foglalkoztató producerek és cégek automatikusan börtönbüntetésre számíthatnak majd, mivel beleesnek a „gyerekpornó” kategóriába. (attól függetlenül, hogy a szereplők felnőttek... logikus).
Talán nem gondoltak bele abba, hogy a melleik mérete alapján diszkriminálni embereket (még akkor is, ha pornószínésznőkről van szó) enyhén szólva sem demokratikus. Arról nem is beszélve, hogy ez bizony már bőven kimeríti az internet cenzúra fogalmát – testalkatuk alapján kategorizálni/és tiltani a felnőtt tartalmú filmek/képek szereplőit… érdekes elképzelés.

Később biztos kitiltják majd a kövéreket, (mert az milyen undorító már…), a túl alacsonyakat (hiszen egy gyerek is alacsony!), majd az idősebbeket is (mert az meg pláne milyen undorító már…) - marad a magas, 25-35 éves, szőke, tökéletes testalkatú pornószínész és színésznő. Volt már ilyen jellegű elkülönítésre példa a történelem során…
De a törvény legalább majd szépen generálja a plasztikai sebészek forgalmát – éljen a szilikon!
Rajzfilmpornó: tizenkét hónapos elzárás
Szintén Ausztráliában történt (nem kell aggódni, rátérünk az USA-ra is hamarosan): a 28 éves Glenn Phillip McGuire ezerkétszáz dolláros pénzbüntetést és 12 hónapos felfüggesztett börtönbüntetést kapott, mivel számítógépén hat darab, a Simpson család figuráival készült, rajzolt pornóparódiát találtak. Mivel a rajzokon látható szereplőkből ketten kiskorúak (hogy miként állapítják meg egy rajzfilmfigura korát, az rejtély…), a vád gyerekpornó birtoklása volt.

Hogy a Simpson figurák bőre sárga, a fejük kocka, és úgy általánosságban is elmondható, hogy inkább mókásak, semmint szexisek (magyarul semmi erotikus nincs bennük), az nem érdekelte a bíróságot – mint ahogyan az sem, hogy emberi számítás szerint a kiskorú Simpsonok is minimum 23 évesek, hiszen a sorozat 1987-ben indult…Illetve ők örök időkre gyerekek maradnak… illetve.. izé... hogyan is számolják a rajzfilmhősök életkorát? Vigyázzunk tehát a rajzfilmfigurákkal, sőt még azzal is, hogy mit rajzolunk!
Saját magadról készített képek? Mész a börtönbe…
Az USA-ban (csak elérkeztünk hozzájuk is) divatos „sexting” nem más, mint a tinédzserek által művelt, valóban buta és megkérdőjelezhető tevékenység. A „sexting” főleg mobiltelefonnal készített, majd azon keresztül küldözgetett, kirívó, sokszor félmeztelen képek küldözgetése. Hogy ennek mi értelme van, azt mi sem értjük, és valóban lökött dolog – de a fiatalok már csak ilyenek, lázadnak, keresik a helyüket, és persze a pubertás még egy lapáttal rá is tesz a különös viselkedésre. A „sexting” ennyiben kis is merült: a képek keringenek egy darabig a diákok között vagy a közösségi oldalakon, majd – mivel a neten minden csoda három percig tart – szépen elfelejtődnek.

Ha hagyják: tavaly ugyanis Floridában egy tinédzser korú párocskát tartóztatott le az FBI. A páros pikáns fotókat készített együttlétükről, majd ezeket mobilon küldözgették ismerőseiknek (azt gondolták ez menő dolog…), később persze a képek megjelentek a neten is. A páros elleni vád gyermekpornográfia terjesztése volt – érdekesség, hogy egyszerre voltak elkövetők és áldozatok is, ami valószínűleg csak az USA törvényhozásban fordulhat elő.
Azóta több eset is történt, volt olyan fiatal, akit a Facebookra feltöltött egyik profilképe miatt vádoltak meg, mivel az illető 17 éves volt, a kép viszont „szexuálisan kihívó” besorolásba esett a bíróság szerint. Texasban egy 13 éves fiút tartóztattak le, mivel saját meztelen képeit küldözgette osztálytársainak.
Szégyenfal a könyvtárban
Massachusetts vezetősége egészen újszerű ötlettel állt elő: átnézik a publikus (könyvtár, internet kávézó stb.) gépeket zárás után, majd gondosan kigyűjtik, melyik felhasználó mikor és milyen pornót nézegetett. Az illető felhasználó ezután ki lesz tiltva az intézményből, ráadásul a tervek szerint a neve egy „szégyentáblára” is felkerülne, mintegy elrettentés gyanánt. Nagyon demokratikus, a személyiségi jogokat is figyelembe vevő elképzelés - és erősen illeszkedik az információ szabad áramlásának elveibe is, ugye?
Gettóba a pornó-oldalakkal
Az internet cenzúra legjobb módszere: különítsünk el adott tematikájú oldalakat, tegyük őket egy speciális domain alá, így ellenőrizhetők, cenzúrázhatók lesznek. A „gettó” ugyanúgy működik az internet esetében is, akárcsak az emberekkel (sajnos mindannyian tudjuk hová vezet a gettósítás). Az USA lassan két éve rágja, gyúrja és próbálja az adófizetők és a demokraták torkán lenyomni, az „xxx” domain tervezetet.
Az elképzelés szerint az összes felnőtt tartalmú oldal kötelező jelleggel a valami.xxx címtartomány alá kellene, hogy essen, a mostani, főleg valami.com nevek helyett. Mielőtt legyintenénk egyet, mondván, „kit érdekel”, jó ha tudjuk, hogy az internetes felnőtt tartalom évi tizenhárom milliárd dolláros (vagy még nagyobb) forgalommal bír, és a net egyik legnagyobb üzlete: ráadásul rengeteg más netes iparág épül rá, forgalom brókerek, domain aukciók, tartalomszolgáltatók és felnőtt tartalomra szakosodott szerverszolgáltatók.

Az ellenzők szerint csak „internetes piroslámpás negyed” névvel illetett „xxx” tervezet sok spekulációra és finom kis összeesküvés-elméletre adhat okot. A sex.com domain név értékét jelenleg is több mint 250 millió dollárra becsülik: ha ezt a törvényhozók „elveszik” a mostani tulajtól, vajon utána kié lesz? És hogyan kapja meg? És ki kapja majd például a többi prémium kategóriás .xxx domaint? Aki a leggyorsabb lesz? Vagy inkább az, aki előbb tudja meg, mikortól lehet jegyezni?
Ráadásul nyitott kérdés, hogy az „xxx” bevezetés után, a jelenlegi cégeknek elővásárlási joguk lesz saját domain neveik xxx verziójára vagy sem? Esetleg domain brókerek állnak a háttérben?
Lássuk, mit gondol a kedves olvasó: jó irányba halad az internetes cenzúra, vagy sanyarú idők várnak ránk?
