Nyer vagy veszít Magyar Péter azzal, ha nem vitázik? Jót tett-e a magyar sajtóval a mostani, kiélezett kampány? Van-e értelme, akár mozog, akár áll egy helyben, egy Békemenetnek akkor, amikor a Fidesznek nincs mire vernie a dobot? Biztos jobb-e egy városnak attól, ha kormánypárti polgármestere van? Ezeknek a kérdéseknek járt utána választási podcastunkban Ésik Sándor és Nagy Iván László.
Vitalázban az ország: az MTVA beadta a derekát, kérdés, Magyar Péter is beadja-e az övét.
Választási podcastunk legújabb adásában annak jártunk utána, mire készülhet a közmédia a vitával, mit nyer és mit veszít Magyar Péter, ha részt vesz rajta, megnéztük, kinek van bizonyítanivalója, és annak is utánajártunk, valójában jót tett-e Magyar Péter felbukkanása és a 2024-es kampány a sajtó helyzetének Magyarországon.
Ezen a héten is válaszoltunk hallgatónk kérdéseire, a hírháttérben pedig megvizsgáltuk a NER azon tézisét, mely szerint jobban élnek azok, akik fideszes vezetőt választanak a településük élére.
Megjegyzés: az adást szerdán, a Fico-merénylet előtt egy órával vettük fel. A szlovák miniszterelnök elleni támadásról a Fülkében készítettünk helyzetjelentést a hvg360 pozsonyi tudósítójával, Molnár Norberttel, ami itt érhető el.
- 0:00 Intro
- 1:34 Miért rendez vitát a köztévé, és jogos-e Magyar Péter álláspontja?
- 8:11 Jó döntés-e, ha Magyar Péter nem vesz részt a vitán?
- 14:09 Lehet-e a köztévé-nek más indoka a vitára azon kívül, hogy Deutsch Tamás jól jöhessen ki belőle?
- 15:54 Deutsch Tamáson és Magyar Péteren kívül kiknek lehet még érdekes akár a Partizán-vita?
- 22:37 Mi a sajtó szerepe ebben a kampányban, fontosabb-e most a sajtó, mint az előző kampányokban?
- 33:49 Kérdezz-felelek
- 49:03 Jobb-e egy fideszes, mint egy nem-fideszes településen élni?
- 52:42 Ha jobb lenne fideszes településen élni, akkor ezeknek a településeknek nem fogyna a lakossága?
- 57:24 Megbüntetik-e az állampolgárok a nagyberuházásoknak kiárusított településeken Orbánékat?
