2007. április. 04. 19:29
MTI
Utolsó frissítés: 2007. április. 04. 19:21
Gazdaság
Közbeszerzési bírság az Autópálya Rt-nek
A Közbeszerzési Döntőbizottság 3 millió forintra bírságolta a Nemzeti Autópálya Zrt.-t, mivel az jogellenesen indított hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárást - a határozat a Közbeszerzési Értesítőben jelent meg.
A Nemzeti Autópálya (NA) Zrt. még 2004 áprilisában indított előminősítéses nyílt közbeszerzési eljárást egy, Dunavecse és Apostag elkerülését szolgáló 8,6 kilométeres útra. A munkát a Hoffmann Építőipari Rt. nyerte el, nettó 2 milliárd 999 millió forintért. A befejezési határidő múlt év november vége volt. Miután előre nem látható pótmunkák váltak szükségessé nettó 78 millió forint értékben, ezek elvégzésére - az idén január közepén - az eredeti vállalkozó jogutódját - a Colas Zrt.-t - kérte fel az NA Zrt. Ezt hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárással tette, amire az értéke miatt lehetősége is volt.
Az ilyen eljárásokról értesíteni kell a Közbeszerzési Döntőbizottság elnökét, aki jogsértőnek találta a nem nyilvános eljárást, és jogorvoslatot kezdeményezett a döntőbizottságnál.
A Közbeszerzési Döntőbizottság megvizsgálta a pótmunkákat és úgy találta, hogy azok közül hármat előre - az eredeti szerződés megkötésekor - látni lehetett, és miután átalánydíjjal szerződött a kivitelező, annak ellenértéke benne volt a díjában. Ilyen munka volt például egy geodéziai pont áthelyezése. Erre az építési engedélyben kötelezte a földhivatal a beruházót, mivel a pont egy összedőlőfélben lévő ház homlokzatán volt, a tervezett út mellett.
A közbeszerzési törvény már akkor is jogszerűtlennek mondja a hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárást, ha egy eleme jogsértő. Itt pedig három ilyen elem volt, így a döntőbizottság 3 millió forintra bírságolta az NA Zrt.-t. Egyébként a munkát a Colas végezhette el, 78 millióért.
Az ilyen eljárásokról értesíteni kell a Közbeszerzési Döntőbizottság elnökét, aki jogsértőnek találta a nem nyilvános eljárást, és jogorvoslatot kezdeményezett a döntőbizottságnál.
A Közbeszerzési Döntőbizottság megvizsgálta a pótmunkákat és úgy találta, hogy azok közül hármat előre - az eredeti szerződés megkötésekor - látni lehetett, és miután átalánydíjjal szerződött a kivitelező, annak ellenértéke benne volt a díjában. Ilyen munka volt például egy geodéziai pont áthelyezése. Erre az építési engedélyben kötelezte a földhivatal a beruházót, mivel a pont egy összedőlőfélben lévő ház homlokzatán volt, a tervezett út mellett.
A közbeszerzési törvény már akkor is jogszerűtlennek mondja a hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárást, ha egy eleme jogsértő. Itt pedig három ilyen elem volt, így a döntőbizottság 3 millió forintra bírságolta az NA Zrt.-t. Egyébként a munkát a Colas végezhette el, 78 millióért.
A kormányra hiába számít, aki korszerűsítené az otthonát, de akad pár lehetőség
Nehéz helyzetben van a költségvetés, ezért a kormány a falusi csok és a babaváró kivételével kivezette az ingatlancélú támogatásokat. Az uniós helyreállítási alapból esetleg még sor kerülhet mintegy 20 ezer ingatlan felújítására. Mindenki másnak maradnak a piaci megoldások.

Autó
automenedzser.hu
2007. február. 22. 10:01
Autópályadíjak Európa-szerte - összehasonlítás
Itthon
MTI
2007. március. 31. 19:38
Számlát akar küldeni a tüntetőknek az Autópálya Zrt.
Autó
HavariaPress
2007. január. 22. 08:52
Interneten vásárolható a heti és havi autópálya-matrica is
Itthon
MTI
2007. március. 17. 16:29