A GVH szerint a Cup Revolution nem befolyásolta tisztességtelenül a fogyasztókat, de egyes környezetvédelmi állításai nem voltak megalapozottak.
Ha nem is tudjuk megmenteni a világot, de mindannyian tehetünk egy kis változást, tartják a helyiek.
Ma már az is hír, ha a visszaváltható poharak teljes betétdíját visszafizetik egy fesztiválon.
Szerintük a szezonális fesztiválokon vagy sporteseményeken, koncerteken, nem reális, hogy a fogyasztók visszakapják a pohár letéti díját.
Folytatódik a Mérlegen, a hvg.hu üzleti podcastja: a legfrissebb epizódban a Pilóta keksz, az anarcho-antikapitalizmus és a repoharak kerültek a fókuszba, az adás második felében pedig Gyükeri Mercédesz, a hvg.hu Gazdaság rovatának vezetője mesélt Ecuadorban szerzett tapasztalatairól.
Bár végleges megoldás még nem született a repoharak használatára a Budapesti Kereskedelmi és Iparkamara (BKIK) által szervezett Budapesti Repohár Munkacsoportban, a szervezet a Zöld Követ Egyesülettel együttműködve ajánlásokat fogalmazott meg az idei fesztiválszezon előtt. Egy biztos: a repoharak működési modelljében sok a bizonytalanság, és az sem könnyíti meg a közös nevezőre jutást, hogy rengeteg szereplő érintett a kérdésben.
Arról indul konzultáció, hogy visszatérjünk-e az évekkel ezelőtti rendszerhez.
A Cup Revolution gyakorlatát és zöld állításait is ellenőrzik. Azt gyanítják, hogy agresszív és a fogyasztókat megtévesztő gyakorlatot folytat.
Kevés olyan szórakozni járó ember van Budapesten, akinek még sincs odahaza legalább egy-két újratölthető pohara – újrapohara –, vagy azért cserébe kapott műanyag zsetonja egymástól teljesen független szolgáltatóktól. Aztán ahogyan az egymással nem csereszabatos poharak toronnyá nőttek a konyhapulton, úgy lett sokaknak elegük az egészből.
Új repohárrendszerrel jelentkeznek.
Szpojler: ez az árazás bizony nem a magyar pénztárcákra lett kitalálva.
A huliganizmusra elszórt pénzt már senki nem adja vissza nekik, de ennél is jóval többet veszíthetnek a futballista megdobálásával.